简单谈谈弓箭、铁甲(2/2)
。>
《新唐书》中有一段记载:>
(薛仁贵)将行,宴内殿,帝(高宗)曰:“古善射有穿七札者,卿试以五甲射焉。”>
仁贵一发洞贯,帝大惊,更取坚甲赐之。>
这什么意思?>
李治说古代有人能一箭射穿七层札甲,你来试试射五层甲。>
薛仁贵上去,一箭洞穿。>
弓箭的威力,与弓的磅数、距离等因素都有直接关系。>
薛仁贵离多远射的,史书无载,但步弓近距离的威力,确实不是铁甲可以抵挡的。>
另外,古代军士射箭,在不同的场合,会选用不同类型的箭失。>
射铁甲,就用破甲箭,这也是开元军礼中规定的,中唐以后更是明确要带破甲箭。>
如果破甲箭近距离都穿不了铁甲,那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了,因为步兵前几排一定身着铁甲,还射什么射?>
在近距离步弓搭配破甲箭射击下,一般士兵身上的铁甲还真就是纸湖的。除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”。>
最后附上逼乎某段。>
美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试。>
参加测试的两种弓都采用23公斤标准。在古代属于中等实战弓。>
日本弓的箭比较长;英国长弓的箭比较短。>
两种弓的发射初速均为34米/秒。>
测试结果:>
对人体组织。(无甲)>
日本弓射入深度为30公分;英国长弓射入25公分。>
采用长箭的日本弓动能更强劲。>
对欧式锁子甲。(锁甲)>
日本弓未能射入;英国弓射入。>
因为英国弓的箭头针对锁子甲做了专门设计,特别的细长尖锐。>
对盔甲用钢板。(板甲)>
两种弓都成功射穿。>
结论是:日本弓和英国弓都可以射穿盔甲。>
这个视频我没看过,大家有兴趣可以看看。>
本章已完成!