字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页

第244章 杰特林理智的硬核怼人。(求订阅~月(2/3)

.骤然发现,一个高举打假大旗的人,自己也是假的!!

很快,大呲花的公关选手陈润便迅速的注意到了这个问题。

有节奏!!

那工作就来了!!

于是,陈润便给李少杰打了个电话,打算沟通一下如何处理。

“什么?还有这种事儿?!”

李少杰皱着眉。

“你等着!!我先上号看看!”

“.”

陈润顿时便觉得大事不妙!!

果然,很快,李少杰发了一个动态,直接艾特本人开始怼!

【@美学硕士大:笑死了,谁是假的?“在美学中,雅与俗本就是相互矛盾,相互转化,相互依赖,相互作用的辩证关系”是不假,但你知道么,这出自于《雅论与雅俗之辩》这本书的话,前面还有一句“就古代文艺美学来看”。】

【古代的美学中,“雅”属于士大夫精英阶层,是正统,雅正的。而“俗”是指的平民百姓,大众文化,是世俗,俚俗,浅俗的。雅俗审美是立体的。】

【先去看一看文艺座谈报告,研究一下音乐服务的ie级变动后再来跟我说话。】

【从我国走独特的人民艺术路线后,雅俗本质上本就不该分为高雅低俗,因为你首先要分清“雅正淫奢”后,再去研究什么是“尚雅贬俗”。】

看到这,不少网友们顿时一句卧槽就喊了出来!!

好家伙!!

原来之前那个所谓的美学硕士,话只说了一半?!

果然,这年头,神仙打架,小鬼还是别掺和了。

原本以为杰哥要变假。

结果现在发现,杰哥原来还是打假的?!

这一下子,就又让观众们懵了。

【起码,从现代来看,从我们的国情来看,雅俗之争早已只是过去,让雅俗对立者我认为更是不安好心,是具有煽动性的。】

【思想上,追求高雅,表达上,追求通俗,这本身并不是冲突的,低俗要抵制,通俗要延续,你们非要拿郭老师的话说事儿,那我也好好说道说道。】

【他所言“喜欢交响乐的,自然是会觉得相声低俗”这句话本身有失偏颇,高雅与低俗区别并不在于艺术形式,而在于内容。】

【而且,我不觉得低俗是合情合理的,我觉得本身就该抵制烂俗低俗,却要保证通俗,走进人民群众是在于通俗而不是低俗,人民并不低俗。】

是的!!

郭老师的大蒜咖啡之说法,李少杰同意归同意,但只同意一半。

毕竟,多少有些偏激了。

艺术形式,确实如郭老师所言,不分高下。

人民需要雅,也需要俗。

只不过,通俗,与低俗,是两个完全不同的概念。

【说到郭老师身上,我觉得郭老师在相声艺术上着实是做到了通俗,很接地气,深受大众的喜爱,但郭老师有些段子,也确实是存在低俗的问题,这是不争的事实。】

【但这不是说我就要高雅,郭老师就俗就错,人无完人,我也不能保证我的东西就全是好的,郭老师也同样,创作者本身就是在努力,现如今我认为娱乐形式,本就该追求精神上的高雅,形式上的通俗,这是一个并不矛盾的命题。】

不少喜爱郭老师的网友眉头一皱,但仔细看下去,却也忍不住点头赞同。

诚然!

郭老师的相声,被业内抨击,被无数人说“俗”。

但实则,在李少杰看来,应该区分开来。

通俗是对的,但低俗,却不应该。

而且,创作者在“雅俗共赏”这种矛盾命题中走下去,本就不可避免的会出现问题,这也仅仅“非战之罪”罢了。

没必要因为郭老师一些“低俗”去无脑肯定他的“俗”。

也没必要因为郭老师的“通俗”去彻底否定他的“俗”。

【艺术创作是发展的,发展本就是试错的过程,你们拿郭老师来引战本身非常可笑,更是非常无知浅薄,我相信我的话,郭老师也会赞同。】

【就比如前段时间火爆全网,播放量上亿的歌曲《用力活着》,我觉得就是我一次比较成功的试验,内容思想追求高雅,但欣赏的形式与体验非常通俗,贴近大众。】

【所以我才会说,你们这些粗浅理解上的,表义上的“雅俗”之争非常的可笑!!】

这一顿点名批评加解释,简直是直接给人们干懵了!!

很多人几乎直接就不会了。

读的懵懵的,但还是能懂。

这波神仙级别的极限拉扯,终于让无数网友恍然大悟道

【好家伙!杰哥还是那个杰哥,大打假竟变自爆?!】

【哈哈哈简直无敌了!!】

【卧槽!!《用力活着》居然是杰哥的作品?!】

【你才知道?你不看词曲作者的?!】

【正经人谁看那玩意啊
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一页 进书架 回目录    存书签 下一页